Bitwa o Kamionkę. Zdecydowany sprzeciw mieszkańców wobec planu zagospodarowania dzielnicy

Czas czytania: 12 min.

Dziesiątki mieszkańców Kamionki wzięły wczoraj udział w debacie publicznej w sprawie nowego planu zagospodarowania przestrzennego. Padło wiele ostrych słów, mieszkańcy domagają się rezygnacji z pomysłu budowy drogi przez środek dzielnicy.

Na wstępie spotkania burmistrz Mikołowa, Stanisław Piechula zaznaczył, że zebranie jest dyskusją nad pierwszą propozycją zmian w planie zagospodarowania przestrzennego, żadne kroki prawne nie zostały wdrożone, a dziś obowiązuje PZP dla dzielnicy Kamionka pochodzącyz 2004 roku. Zaproponowany przez UM Mikołów plan zagospodarowania przestrzennego dla dzielnicy Kamionka jest dostępny do wglądu w UM Mikołów do 26 lipca, a także w Internecie – na stronach Biuletynu Informacji Publicznej.

Uwagi w sprawie MPZP dla Kamionki do 8 sierpnia

Mikołowianie, którzy nie zgadzają się z pomysłami miejskich urzędników na zagospodarowanie dzielnicy mają możliwość złożenia na piśmie uwag do projektu burmistrzowi Mikołowa. Dokument z podaniem imienia i nazwiska lub nazwy jednostki organizacyjnej i adresu, oznaczenia nieruchomości, której uwaga dotyczy trzeba złożyć w UM do 8 sierpnia włącznie. Część mieszkańców zdążyła już przekazać swoje spostrzeżenia, zarówno w zakresie elementów wspólnych dla całej dzielnicy, jak i własnych działek, takich wniosków jest kilkadziesiąt. 

Dowiedzieliśmy się również, że planiści wzięli już pod uwagę dotychczas wpływające do urzędu uwagi mieszkańców i po 10 sierpnia (kiedy do UM spłyną terminowo ważne wnioski mieszkańców) dojdzie do ponownego wyłożenia MPZP dla dzielnicy w Urzędzie Miasta, a elektroniczna kopia trafi do Biuletynu Informacji Publicznej. Ma również dojść do ponownych konsultacji publicznych za około pół roku. Następnie sprawą zajmie się Rada Miasta i właściwe komisje miejskie, które otrzymają odrzucone przez burmistrza uwagi do PZP. Wtedy radni podejmą decyzję, czy plan jest możliwy do przyjęcia, czy musi zostać przeformułowany. Po podjęciu uchwały trafia ona do wojewody. 

Burmistrz: to tylko plan, nie mamy pieniędzy na budowę drogi na Wzgórzu Kamionka

Burmistrz tłumaczył zebranym, że sporna kwestia nowych dróg, wprowadzonychdo planu zagospodarowania nie wiąże się z wdrożeniem inwestycji w perspektywie najbliższych lat.

Chcemy jedynie uzyskać to, by podobna droga mogła w Mikołowie powstać. Powiem szczerze, że budowa takiej drogi wiąże się z ogromnymi nakładami finansowymi i dziś rozmawiamy w zasadzie tylko o tym, by przyszłe pokolenia miały teren zarezerwowany pod tę drogę, bo my w obecnej chwili nie jesteśmy w stanie jej w całości wybudować. Na dzisiejszym spotkaniu nie mówimy o budowie dróg, tylko o terenach zarezerwowanych pod drogi –deklarował burmistrz Piechula.

Rada Dzielnicy Kamionka niemal w całości odrzuciła nowy plan zagospodarowania przestrzennego 

Podczas debaty głos zabrał m.in. Andrzej Kamiński, przewodniczący RadyDzielnicy Kamionka, który przypomniał o ubiegłotygodniowym zebraniu Rady, podjęciu konkretnych założeń wobec planu zagospodarowania – szczególnie spornego projektowanego odcinka drogi przez Wzgórze Kamionka – i podkreślił, że Rada wraz z mieszkańcami zasięgnęła opinii specjalistów.

Dzielnica nie powinna być miejscem dla dróg przelotowych (aplauz publiczności – przyp. red.), powinna być miejscem odpoczynku, skoro człowiek przebywa w domu średnio 10-11 godzin w ciągu dnia. Dla nas nie ma znaczenia, czy teraz wjeżdżamy do/wyjeżdżamy z dzielnicy 5 minut dłużej, liczy się to w jakich warunkach żyjemy – mówił w trakcie spotkania.

Rada Dzielnicy negatywnie zaopiniowała większość założeń nowego MPZP w sprawie drogowych połączeń komunikacyjnych, m.in. wytyczenie drogi 2KDZ przez część Wzgórza Kamionka (gdyż dzieli dzielnicę na cztery części, nie daje możliwości wyprowadzenia ruchu z dzielnicy i wprowadza do niej ruch tranzytowy), stwierdzając, że można ją przeformułować na drogę KDD i KDL (drogę dojazdową lub lokalną)na przebiegu od ul. Podleskiej do wysokości drogi 32KDD.

Droga 2KDZ zaburza układ funkcjonalny i społeczny tej części Kamionki, jednocześnie będzie zagrażać bezpieczeństwu komunikacji dzieci i rodziców do i z przedszkola czy szkoły (obecnie 500 dzieci). Należy zachować połączenie ul. Czereśniowej z Baziową po śladzie terenów należących do gminy w klasie drogi KDD. 
Zaproponowany w projekcie MPZP układ komunikacyjny będzie wiązał się z wysokimi nakładami finansowymi, liczonymi w dziesiątkach milionów złotych, a przyjęcie zaproponowanych przez Radę Dzielnicy uwag do planu znacząco ograniczy koszty budowy planowanego układu drogowego. Niższe wydatki na ten cel umożliwią zrównoważony rozwój dzielnicy. Jednocześnie należy zaznaczyć, że zgodnie z zasadami projektowania ziemi mieszkaniowej dostęp do wnętrza dzielnicy oraz terenów rekreacyjnych powinien być ograniczony dla mieszkańców, pod usługi i dla osób odwiedzających. Projektowany układ dróg spowoduje wzrost zagrożenia dla ruchu pieszych, który powinien dominować. Zwiększone natężenie ruchu prowadzi do większego hałasu, zanieczyszczeń powodowanych nadmierną emisją spalin, co wpłynie niekorzystnie na środowisko i zdrowie mieszkańców. Propozycje w MPZP zmienią diametralnie na niekorzyść dzielnicę i warunki życia jej mieszkańców, a także stoją w sprzeczności z potrzebami społeczności lokalnej oraz naruszają jej interes prawny – komentowała Dorota Pytel, przewodnicząca Rady Dzielnicy. 

Wojciech Klasa: obecny układ dróg na Kamionce jest kompletnie niefunkcjonalny

W spotkaniu wzięli udział również miejscy planiści, na czele z Wojciechem Klasą, Głównym Specjalistą ds. Zagospodarowania Przestrzennego i Urbanistyki UM Mikołów, którego stanowisko w sprawie nowych pomysłów na zmiany w zagospodarowanie przestrzenne Kamionki nie spotkało się z dobrym przyjęciem przez mieszkańców.

Projektant przekonywał, że obecna forma układu drogowego i urbanizacyjnego Kamionki stoi w sprzeczności z nowoczesną myślą architektoniczną, powoduje niefunkcjonalną komunikację pomiędzy sąsiednimi częściami Mikołowa, m.in. z Retą czy Gniotkiem. Przekonywał również, że budowa fragmentu na Wzgórzu Kamionka nie będzie wiązała się z wpuszczaniem ruchu tranzytowego do dzielnicy, a służy przeniesieniu i usprawnieniu przemieszczania się samochodów wewnątrz dzielnicy i między częściami Mikołowa, co ma służyć mieszkańcom. 

 Konsekwencją takiego tworzenia miasta, jak wynika ze starego planu, jest m.in. brak ciągłości komunikacyjnej, ślepe układy przejazdowe. Mówicie państwo, że przy planowanej nowej drodze będzie więcej ruchu i spalin, a będzie zupełnie odwrotnie, bo statyczna droga się skróci – komentował Wojciech Klasa.

Burza na sali MDK Mikołów. Głos w sprawie zabrał Adam Putkowski

Ze zdaniem projektanta nie zgodził się praktycznie nikt z obecnych na sali, a wyraziste zdanie na temat pomysłów Urzędu Miasta przekazał m.in. były wiceburmistrz Adam Putkowski.

Nie tłumaczmy mieszkańcom, że brak tej drogi w Kamionce będzie zagrażał strategicznemu rozwoju Mikołowa jako północnej obwodnicy [ąŚ]. Nie wiem, jaki jest sens budowy tej drogi w proponowanym miejscu, ponieważ dla mieszkańców ona nie wnosi zupełnie nic.

Adam Putkowski zwracał również uwagę na niepotrzebne dzielenie dzielnicy na cztery części, a także na wpuszczanie dodatkowego ruchu pojazdów na skrzyżowanie na DK81 w pobliżu OSP Kamionka. Zdaniem byłego wiceburmistrza Mikołowa i większości obecnych nie jest to dobre rozwiązanie ze względu na brak możliwości rozwoju układu drogowego na Wiślance.

Jak chcecie udrożnić ruch na tym skrzyżowaniu, kiedy nie macie uzgodnionego z GDDKiA planu rozbudowy tego węzła? – pytał Adam Putkowski.

Zdaniem Wojciecha Klasy, Kamionka ma na tyle duży potencjał rozwojowy, że trzeba zabezpieczyć nowe kanały komunikacji na przyszłość, by miasto mogło funkcjonować bez wjeżdżania na układ tranzytowy (Wiślanka, Beskidzka, Bielska). 

Szybka kolej metropolitalna. Jak ona ma się rozwijać, jeśli projektujemy drogę z jednej i drugiej strony? – pytał Maciej Kojc. 

Padło również stwierdzenie do Stanisława Piechuli, w którym mogliśmy usłyszeć, że „burmistrzowi podobają się Tychy, jednak ja wolę mieszkać na wsi, warto uszanować charakter Kamionki jako dzielnicy”. 

Chcę zachowania średniowiecznego charakteru Mikołowa i wiejskiej zabudowy Kamionki. Większość mieszkańców mnie tu poprze – komentował Maciej Kojc. 

Padły również opinie dotyczące zachowania terenów zielonych w Kamionce w obecnym kształcie, tak, aby służyły nie tylko obecnym mieszkańcom dzielnicy, ale przede wszystkim przyszłym pokoleniom. 

Tereny zielone mają m.in. funkcję przewietrzania dzielnicy. Dzięki temu w Kamionce nie gromadzi się smog tak, jak na terenie innych części Mikołowa – stwierdził Józef Gryt.

Jedna z mieszkanek Kamionki, która zabrała głos w trakcie debaty była oburzona wcześniejszym stanowiskiem burmistrza miasta, w którym stwierdził, że „nie wszyscy się do tego przyznamy, lecz zwracamy uwagę na to, co byśmy chcieli, a planiści są ku temu celowi wykształceni i oni się znają”. Zarzuciła mu m.in. brak szacunku dla wiedzy i potrzeb mieszkańców. Pojawił się także komentarz dotyczący stwierdzenia, iż burmistrz „ cieszy się z wyniku debaty, gdyż negatywne opinie mieszkańców pozwalają na zaoszczędzenie ogromnej ilości pieniędzy na budowę dróg w zakresie przedstawionym w nowym planie zagospodarowania”.

Pan nas obraził stwierdzając, że na niczym się nie znamy, jesteśmy niewykształceni i niedouczeni. Dzisiaj zaoszczędzamy wam wiele pieniędzy, które mogłyby być zmarnowane. Dlaczego wcześniej, zanim zaproponowali państwo takie rozwiązania i na pewno wydali już masę pieniędzy, nie przyszedł pan do nas, nie zaproponował debaty i nie zapytał, czego mieszkańcy Kamionki tak naprawdę oczekują, jakie są nasze realne potrzeby i w jakie strony jeździmy do pracy? Ta droga niczemu nam nie służy! – usłyszeli zebrani w Miejskim Domu Kultury.

Nasz pełny zapis audio debaty publicznej dotyczącej nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy Kamionka, która odbyła się w czwartek, 25 lipca w MDK Mikołów jest dostępny w serwisie Youtube. 

Autor
Joanna Zegarlicka

Komentarze (44) DODAJ

Plan zagospodarowania dla Kamionki, to nie tylko droga przez wzgórze.W "prawobrzeżnej" Kamionce nie ma żadnego ogólniedostępnego placu zabaw, miejsca rekreacji, moje dzieci chodzą do Zarzecza, bo spod Szkoły są przeganiane, jako że już za duże wiekiem.Poza tym warto wspomnieć o łączniku pomiędzy ul. Wieczorka a Pstrągową, tuż obok stawiku, jest tam obecnie droga gruntowa, która po de[...]h zamienia się w błoto, a chodzi nią sporo mieszkańców do i od przystanków przy Katowice Owsiana.
krzysztof
Lektura poprzednich postów jest pouczająca. Główny oponent (Tak pytam) zgodnych komentarzy mieszkańców Kamionki komentuje ich wpisy z pozycji władzy/ostatecznego decydenta. Cytując A. Małachowskiego "dla Polaków można zrobić wszystko, z Polakami nic" odcina się nie tylko od mieszkańców Kamionki.... ujawnia w ten sposób poczucie jakiegoś wykluczenia. Ma zatem świadomość, że mieszkańcy tego planu zagospodarowania terenu dzielnicy nie akceptują i że plan ten niszczy ich oczywistą potrzebę mieszkania w ładnym i spokojnym miejscu. To dobry symptom. Jest okazja by złe emocje zamienić na dobre i zrobić coś dla mieszkańców i jednocześnie z mieszkańcami... tylko czy to zależy od tego, który Tak pytał?
mikołowianin
Bezspornie nie zależy, ale też bezpornie nie ma powrotu do Średniowiecza i wiejskiego charakteru osiedla. Macie tylko szczęście, że w czasie okupacji nie wybudowano projektowanych: autostrady, linii kolejowej i kanału Wisła-Odra, a na przełomie wieków autostrady A4, mimo, że były wszelkie przesłanki, aby tędy przebiegała.
tak pytam
O dzięki Ci Boże (oraz Tak pytam) również, że nie uderzył w nas olbrzymi meteoryt, a mamuty nie rozdeptały Wzgórza.
rozbawiony
Gdzie zniknęła część komentarzy, która jeszcze wczoraj była widoczna? Kreujemy rzeczywistość? o trolowaniu nie wspomnę
mieszkanka mikołowa
Po raz kolejny została pokazana arogancja mikołowskiej władzy.
mieszkaniec
Myślę, że spór jest ciekawy i dotyczy dwóch różnych wizji Kamionki. Wizja mieszkańców: zostawmy obecny wiejski charakter Kamionki, tu chcemy mieszkać i spędzać czas, powstrzymajmy niekontrolowaną deweloperke (kolejne szeregówki) to wtedy system dróg obecnych wystarczy tylko poprawić, bez gwałtownych zmian. Propozycja burmistrza (moja interpretacja jego działań): zróbmy z Kamionki coś na kształt katowickich Piotrowic - sypialnie dla Katowic, w której jak ktoś chce spędzać czas w jakimś fajnym miejscu (czytaj nie w spalinach samochodu bez zieleni) to z większości miejsc w dzielnicy wsiada w samochód i jedzie dopiero do jakiegoś spokojnego miejsca (jak np. Reta Śmiłowicka) odpocząć bo za płotem wszędzie ma zamęt. Wtedy drogi na Gniotek czy Retę Śmiłowicką się przydadzą.
obserwator
Widać, że urzednicy wrócili do pracy w poniedziałek pełni zapału. Od poniedziałku nagle wszystkie posty mieszkańców intensywnie minusowane.
mieszkaniec mikołowa
Też to zauważyłem. Chyba pana burmistrza bardzo bolały te komentarze a szczególnieich pozytywne oceny. Więc trzeba było wynająć "internetowych troli"- stąd taka sytuacja.Żadnych rzeczowych i konkretnych argumentów za planem dróg jak nie było tak nie ma...
kamo
"Andrzej Kamiński, przewodniczący Rady Dzielnicy Kamionka" Wolne żarty
zarty
Już minister ( dobrze że były) Szyszko pokazał nam ,że Jeszcze Polska nie zginęła ... po czym wyrąbano prawie pół Polski . I jest tam cudnie i rozwojowo .
kamionka chce żyć !!!!!!
Panie ,,Burmistrzu'' czas na rehabilitację po spotkaniu w sprawie planu!!! Po pana postawie jako BURMISTRZA NASZEGO MIASTA, a właściwie jej braku słupki poparcia bardzo mocno poleciały w dół.
mieszkaniec
Niech mikolowianie wreszcie zdejmą klapki z oczu i nasza na nogach
karol
Bardzo trafny tytuł - ''Bitwa o Kamionkę''.Myślę, że może się skończyć na ''wojnie'' jeśli burmistrz nie przemyśli argumentów ''przeciw'' budowie ''pierścieni dróg'' wokół Mikołowa.Będąc na tym spotkaniu odniosłem wrażenie, że pan burmistrz wraz z panem projektantem w ostatnim czasie obejrzeli sagę ''Władca Pierścieni'', bo poza formułką o pierścieniach dróg wokół Mikołowa nie padł żaden argument dla tego planu, w przeciwieństwie do argumentów przedstawionych przez mieszkańców Kamionki.Może pan burmistrz zapragnął zostać ''pierwszym burmistrzem-władcą pierścieni''?Mam tylko nadzieję, że przemyśli co na spotkaniu usłyszał o planie, jest w końcu przez nas wybrany nie po to by nas ''uszczęśliwiać'' wbrew naszej-mieszkańców woli.
wyborca
Też byłem na tym spotkaniu. Zgłoszony plan kompromituje zarówno tych, którzy go przygotowywali jak i tych, którzy go promują. Ten nieodpowiedzialny i arogancki dokument nawet jeśli nigdy nie zostanie wykorzystany ale "tylko" (jak uspokajał burmistrz) będzie zatwierdzony to i tak wpłynie na spadek atrakcyjności dzielnicy jako miejsca zamieszkania co powinno znaleźć odzwierciedlenie w spadku wartości nieruchomości. Można to będzie oszacować i wystawić rachunek ludziom, którzy ten dokument ewentualnie zatwierdzą. Myślę też, że pozwów sądowych z innych powodów wygenerowanych tym planem będzie bardzo dużo. Nie widziałem planu innych dzielnic ale na pewno warto je sprawdzić bo jaki może być plan jeśli przy jego tworzeniu nie bierze się pod uwagę potrzeb mieszkańców, ich własności, istniejących dóbr i walorów środowiska, a marzy się o upodobnieniu mikołowskich dzielnic do tyskich osiedli, na których śmieciarki mogą się swobodnie mijać (przesłanie burmistrza)? a to przecież nasz średniowieczny Mikołów... .Szkoda, że nie marzy się (pojadę po bandzie)...Toskania.... PSWracając do realiów: postawa Rady Dzielnicy Kamionka i mieszkańców dzielnicy była super.
mieszkaniec mikołowa
"Można to będzie oszacować i wystawić rachunek ludziom, którzy ten dokument ewentualnie zatwierdzą. Myślę też, że pozwów sądowych z innych powodów wygenerowanych tym planem będzie bardzo dużo." Już czekam na te wystawione rachunki. Gmina między innym po to aby ustalać zagospodarowanie przestrzenne. Wiec straszenie sądami jest zabawne. Czekam na pana pozew.
tak pytam
Co tu jest zabawne...?Niszczenie przyrody w imię interesu wyższych cen działek, przygotowania sieci dróg pod ''interes''?Proszę sobie przeanalizować drogi na planie w Dolinie Jamny dokąd prowadzą, co na planie zagospodarowania jest przewidziane, co obecnie się tam znajduje, jaki jest stan własności działek.Oficjalnie chodzi o komunikację pomiędzy dzielnicami...
kamo
to byl obciach-nie postawa kamionki
mućka
burmistrz to ty ????
jorg
A co na to Krzychu Jakubiec ? najstarszy radny ?
merak
Byłem na tych konsultacjach, szczerze zainteresowany wyjaśnieniami proponujących tę drogę. Interesowało mnie po co ona mieszkańcom Kamionki (bo tak jej powstanie w planie się uzasadnia). Jej projektant wielokrotnie o to pytany w trakcie konsultacji: jakie korzyści ta droga przyniesie mieszkańcom Kamionki? Mieszkańcom, którym szatkuje się dzielnice, niszczy ją, rozwala jedyny zielony punkt w tej jej części, zupełnie zmienia jej charakter i długo by jeszcze wymieniać długo kluczył i nie był w stanie podać żadnej korzyści. Mieszkańcy za to byli w stanie wymienić co ta droga zniszczy (słychać na nagraniu). Wielkim rozczarowaniem podczas tego spotkania była postawa burmistrza, który w jego trakcie nieustającą insynuował między słowami, że mieszkańcy się nie znają, nie wiedzą czego im trzeba pomimo tłumu ludzi mówiących jednym głosem, w pełni merytorycznie argumentujących czemu to zły pomysł i rekomendujących pożądane przez społeczność Kamionki rozwiązani. Najlepszym tego dowodem jest stanowisko Rady Dzielnicy i ilość podpisów zebranych pod tym stanowiskiem. Jestem pokrzepiony tym przejawem społeczeństwa obywatelskiego. Burmistrz i decydenci ma szanse z tego skorzystać, niestety póki co w mym odczuciu przegrywa kolejną kadencję obstając, że on i projektanci to wizjonerzy myślący szerzej a mieszkańcy nie znają swego miasta i dzielnicy oraz swoich potrzeb. Dowodem na słuszność poglądów burmistrza miałby być jego argument, że ta droga dzięki wyrysowaniu jej przez Wzgórze Kamionka to tylko rezerwacja dla przyszłych pokoleń pod drogę, a poza tym poprzedni plan i tak rezerwował drogi pod nią więc oni dodają tylko brakujące ogniwo, by można (nie trzeba było) ją kiedyś zbudować. Otóż szanowny wizjonerze jeśli ta droga już jest zarezerwowana, a jedynym dodatkiem jest droga przez Wzgórze, to nie trzeba jej rezerwować, bo żaden dom i tak tam nie powstanie i jak za 20 lat ktoś szalony postanowi te miejsce zniszczyć, to będzie mógł zrealizować państwa wizje chyba, że zamierzacie tam wbrew obecnemu planowi (i swym prawnym możliwością) wydawać zgody na budowę domów już bezpośrednio w zespole przyrodniczo-krajobrazowym, co w świetle ostatnich wydarzeń by mnie już nie zdziwiło.
mieszkaniec mikołowa
"rozwala jedyny zielony punkt w tej jej części" Może mi Pan wytłumaczyć w jaki sposób droga nad wąwozem o szerokości 10m, z czego większość to most na wysokości około 9 m na tym wąwozem, na obrzeżu terenu zielonego, może zniszczyć ten obszar?
tak pytam
To kiedy ta droga zmalała? Ma Pan jakieś nowe dane? Podczas konsultacji z mieszkańcami projektant mówił, że ma mieć 25 metrów szerokości, potencjalnie 3 pasy i otoczy Wzgórze z kilku stron. Most nie wisi w powietrzu sam, tylko chyba na czymś stoi drogi Panie.
mieszkaniec mikołowa
Projektant przewiduje w pasie drogowym oprócz jezdni, kilka szpalerów drzew. Na moście, chyba jednak sadzenia drzew nie przewiduje. Most, jeżeli kiedyś będzie budowany , będzie "siedział" na kilku podporach.
ala
Z mapki do planu to absolutnie nie wynika by ta droga miałaby tam być węższa. A planista dziś jest ten, jutro inny. Przyszły burmistrz robiąc tę drogę będzie powoływał się, na to że przecież tak jest w dokumencie, a nie na to co planował obecny planista.
sceptyk
Może najlepiej zniszczyć wszystkie tereny zielone, zabetonować, zabrukować co tylko się da, a później przy pierwszej sposobności-większych opadach narzekać że wszystko pozalewane i nie ma tej wody co przyjąć bo i Dolina Jamny zabudowana siecią dróg....Nic nie dzieje się bez przyczyny-przykład Katowic nie wystarczy?Dobrze,że opady nie były długotrwałe....
kamo
Czy to pan panie burmistrzu czy b.minister Szyszko....?
kamo
Chętnie wyjaśnię Szanowny Panie. To miejsce to nie jest jakiś rozległy las. To urokliwa górka z wąwozem pośrodku. Właśnie on stanowi jego centralną część. To nie są żadne obrzeża. To miejsce jest tak małe, że nijak ma się do np. Doliny Trzech Stawów w Katowicach, przez którą przebiega droga, ale tam jest to teren tak rozległy, że można pójść trochę dalej i człowiek o niej zapomina. Wzgórze "żyje", dlatego mieszkańcy go tak bronią. Zagłębienie służy mieszkańcom Mikołowa, nie tylko Kamionki. Wiele razy widziałem, że ktoś tam przeszedł z gitarą pośpiewać, robił ognisko, czy poprostu przyszedł spędzić trochę czasu na łonie natury, zimą przyszedł na sanki. A droga przy tak małym terenie zmieni drastycznie charakter tego miejsca. Proszę zrobić sobie eksperyment mentalny i wyobrazić, że ma Pan ogródek, w którym uwielbia Pan spędzać czas i nagle ktoś proponuje, że nad głową będzie Panu przyjeżdżać kupę samochodów i próbuje Panu wmówić, że to absolutnie nic nie zmienia, bo one przejeżdżają tylko nad Pana głową, a nie przejeżdżają Panu przez ognisko. Z Pana pytania wnioskuję, że nie zna Pan tego miejsca. Może Pan tam nawet kiedyś bym, ale Pan go nie zna. Może stąd Pana pytanie. Warto przyjść, póki jeszcze jest. Nie jest wcale tak łatwo dziś ludzi skłonić do zainteresowania jakąś sprawą, a tą żyje cała Kamionka. To powinno dać do myślenia decydentom. Można uznać nas za oszołomów, albo zastanowić się czemu nam tak zależy. Mam nadzieję, że Pana pytanie wynikało z chęci zgłębienia tego drugiego. Pozdrawiam
mieszkaniec mikołowa
@ Mieszkaniec Mikołowa "To urokliwa górka z wąwozem pośrodku." Planowana droga przebiega północnym skrajem górki. Cały obszar wynosi >7,5ha, zaś za planowanym mostem pozostanie okołó 0,7 ha. Kiedyś, wiele lat temu tam byłem, obecnie na podstawie map google. "Można uznać nas za oszołomów, albo zastanowić się czemu nam tak zależy." Dokładnie z tych powodów. Dodatkowo, może Pan tego nie wie, wieś Kaminka została w latach 30-tych ubiegłego wieku została "na siłę" włączona do Mikołowa. Dlaczego? Bo zdaje się splajtowała. W tej sprawie nie pytano ani mieszkańców Kamionki, ani zdaje się Mikołowa. Dodatkowo, doświadczenia 30 lat samorządu w mieście nakazują odnosić się do tego z ostrożnością. Przez kilka kadencji Kamionka miała nadreprezentację w Radzie i Zarządzie. Na koniec. Zacytuję, choć to Pan pewnie zna, słowa Aleksandra Małachowskiego: Dla Polaków można zrobić wszystko, z Polakami nic.
tak pytam
z komentarzy "tak pytam" wynika, że ten plan jest taki by ukarać mieszkańców Kamionki? bo miała nadreprezentację? co do tego mają wnioski mieszkańców, którzy słusznie zgłaszają krytyczne uwagi do projektu mpzp?skąd tyle jadu?
mieszkanka kamionki
Niestety też to tak zrozumiałem. Niech mają gorzej bo mieli nadreprezentację. Smutne to
obserwator
Gratuluję Panu- "Kiedyś, wiele lat temu tam byłem, obecnie na podstawie map google".Nic dodać nic ująć.Co do włączenia Kamionki do Mikołowa, o ile wiadomo mieszkańcy Kamionki byli przeciwni-czyżby już w latach 30-tych ubiegłego wieku wiedzieli o tym planie zagospodarowania...?Poza tym zabiera Pan głos chociaż tu nie mieszka, neguje zgodne komentarze mieszkańców Kamionki, a czy widział Pan cały plan zagospodarowania czy uczepił się tylko wzgórza?
kamo
"czy uczepił się tylko wzgórza? Przecież ostrze krytyki planu skierowane jest na ten fragment. Zdaniem części mieszkańców ewentualna budowa estakady na obrzeżu wzgórza doprowadzi do katastrofy ekoliczneji. Do drastycznego obniżenia jakości życia.
tak pytam
Do Tak pytamA Pan jest zdania, że absolutnie nic to nie zmieni? Tylko wszystkim się będzie żyło lepiej bo będzie droga? Na Kamionce Pan nie bywa, ale jako samorządowiec na rynku pewnie tak. A może by tak zrobić estakade nad rynkiem zrobić. NIe, że tak przez środek, z boku. Przecież to nic ludziom spędzającym czas na rynku nie zmieni, a drogę skróci. Po co nakładać drogi. Jest Pan za?
mieszkaniec mikołowa
Tak pytam wychodzi z założenia niech inni mają gorzej byle nie ja ....''Prawdziwy Janusz'' odmawiający codziennie ''modlitwę prawdziwego polaka'' z filmu Dzień świra.Nawet tą drogą nie pojedzie,bo był na wzgórzu raz w życiu...
kamo
Czy na rynku jest 10 m jar?
rynek
10 m jar? Nie rozumiem. Jeśli chodzi o to, że rynek mniejszy to proszę dodać do niego tereny przyległe porównywalne i nie odpowiadając pytaniem odpowiedzieć czy to nie wpłynie na ten obszar. Acha i jeszcze drobny szczegół droga ma mieć 25 metrów szerokości, a nie jak się sugeruje mniej. Jak przyznał planista można tam zmieścić 3 pasy i będzie przebiegać nie tylko przez wąwóz, ale wzdłuż niewielkiego rejonu wzgórza. 25 metrów szerokości. Zachaczy o dużą część Wzgórza, potencjalnie 3 pasy. Proszę się wybrać na miejsce z mapą przebiegu drogi, a nie pisać o rzeczach bez pojęcia.
mieszkaniec mikołowa
Wzgórze Kamionka to tylko wierzchołek góry lodowej - jaką stanowią zapisy planu, w tym drogi przez dolinę Jamna, bezsensowny łącznik od Czereśniowej dolinką pod wiaduktem (dopływem Jamny) - tak przy okazji proszę sprawdzić z jak dużej powierzchniowo części Kamionki ten dopływ zbiera wody opadowe, zbyt duża intensywność zabudowy dopuszczająca zabudowę szeregową i wyższą, zbyt duża ilość terenów usługowych (wzdłuż Katowickiej i przy torach). Umożliwmy budowę domów, ale na większych działkach, tak by dzielnica dalej była zielona.O profesjonalizmie autorów planu i ich "obecności w terenie" niech świadczy chęć wpisania do rejestru zabytków domu przy ulicy Plebiscytowej 22 - zachęcam do sprawdzenia, nawet na mapach google.
mieszkanka kamionki
A był Pan na spotkaniu?Słuchał Pan argumentów,powtarzam argumentów, nie wyuczonej formułki o konieczności budowy dróg.Nie chodzi tylko o wzgórze ale również o dolinę Jamny czyli jedyne zielone tereny, które jeszcze się zachowały w tej dzielnicy.Jeśli posiada Pan chociaż trochę wyobraźni i umiejętności czytania map to proszę się zapoznać z całym planem. Jeśli kiedykolwiek ktoś wybierał Kamionkę jako miejsce w miarę spokojne do zamieszkania w naszej śląskiej aglomeracji to nie można mieszkańców traktować jak pionki na szachownicy w imię ''jedynej słusznej racji'' pana burmistrza.
kamo
„Mikołów – ogród życia” wg burmistrza
aga
Raczej ''prywatny folwark pana burmistrza'' .
kamo
Zaznaczamy ,że Gniotek też jest przeciwny drogi 2KDZ !!!
tomek
Dalszy ciąg tej drogi jest w planie Rety jako K3Z1/2 i przecina z zachodu na wschód Rety.
tak pytam

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe